在世界５００强中排名最高的中国企业是中国石化集团，中国石化首次参加《财富》五百强企业排名就居第七十三位，在石油石化大公司中列第七位。但中国石化集团总经理李毅中在《财富》论坛会议上表示，中国石化与世界五百强其他大公司相比，在许多指标上仍存在差距，对在激烈的国际竞争中保持其位置感到很大压力。经济学家樊纲指出，既然目标瞄准世界五百强，就应首先认识它们强在哪里。五百强评选主要标准是营业额大小，但是真正要衡量一个企业是不是世界之强，不能光看营业额，还要看其资本总额、资产质量、市场规模、创新能力、管理水平、盈利能力和发展潜力等。将中国工业500强与世界500强分别从规模、效率、创新能力及国际竞争力等几个方面的量与质进行客观的分析。　　

    规模：1998年中国工业500强总资产和销售收入的平均值分别仅相当于当年世界500强平界均规模的0.88％和1.74％，其间的差距是非常明显的     效率：1998年中国工业500强的平均资产利润率、人均利润和人均收入分别相当于当年世界500强的24.62％、12.31％和9.51％，总体效率偏低。　 创新能力：在当代经济中，创新能力在企业生存和发展中的作用越来越重要。世界500强一般都非常重视企业创新，在研究与开发方面的投入占销售收入一般均在5％～10％之间，而中国工业企业普遍存在技术设备落后，技术开发能力低，研究与开发的投入占销售收入的1.38％以下，并且有逐年下降的趋势。相比之下创新能力明显不足。　　　　

    国际竞争力：纵观世界500强，除极少数不可贸易部门的企业外，一般企业的国际经济依存度都很高，国际竞争力都很强。这些企业一般都是跨国公司：世界性投资、世界性生产和世界性销售。相比之下，中国工业500强的竞争力只能是国家级的，还谈不上"国际级"、"世界级"的竞争力，其规模和比例都相当校在找出客观差距的基础上。　　

    我国的经济总量在世界上已经排在第七位，煤炭、钢铁、水泥、化纤、化肥、电视机、棉布、电力、原油和合成橡胶等产量都已进入世界前５位。虽然有这样大的产量，在国际竞争舞台中，我国的企业却没有确立应有的地位。中国的企业在中国加入WTO后，必将面临日益激烈的来自全球的竞争，同时信息化的飞速发展将从根本上改变经济的组织结构和消费行为，如何在这种新的经济环境中生存、成长、壮大是对每一个企业领导人的挑战。