其他国家更加厉害！比如日本、韩国。政府与企业的关系更加亲密。这就是“财阀经济”———这个在企业与政府间的相互扶持、相互利用下催生的特殊经济模式。

    韩国之所以能在短短的30年时间里完成工业化发展的道路，并一跃成为“亚洲四小龙”，而日本成为世界第二经济体这离了财阀在经济发展中的火车头作用是不可想象的。    　　特权财阀韩国的财阀经济最先萌芽于日本殖民统治时期的民族工商业，但其真正的成型却是在二战后，一些与政府关系密切的官商利用战后重建的机会，通过特殊的优惠政策成为垄断的特权财阀，例如三星。在20世纪70年代的工业化浪潮中，优惠贷款、税收减免等倾斜政策催生新一代财阀，如现代、大宇。20世纪80年代，韩国财阀达到前所未有辉煌期。

    三大特点：首先，财阀通常实行家族式经营，所有权高度集中。集团子公司的最高层大都是家族内部成员，也包括少部分被韩国人称为“家臣”的人。其次，财阀的经营面很广，几乎涉及到国民经济的方方面面。由于财阀间互不订购原材料和零部件，这使得财阀的垂直生产链能串起一个企业集群，直接造成财阀经营规模过于庞大。第三，财阀和政府有着密切的关系。这是财阀与生俱来的特点，企业从政府那里获得各种优惠政策和垄断权利，而政府则通过扶植财阀来稳定经济秩序。

    但“财阀经济模式”不利于市场化竞争、容易催生腐败等弊端日益显露，政府也逐渐意识到这一点，开始减少对财阀的无条件支持。1997年初的“韩宝事件”就是一个信号。韩宝曾是韩国第二大钢铁集团，由于一时无法归还到期的借款，面临破产的威胁，当时的金泳三政府坚持要按市场经济的原则来处理，没有对韩宝集团伸出援助之手，结果韩宝集团一下子就破产了。

　　而一些财阀为了能够继续获得政府的支持，便不惜重金贿赂政府高级官员，甚至直接把对象圈定为总统。全斗焕、卢泰愚、金泳三，这些韩国前总统都不同程度地跟贿赂“有染”。据介绍，在调查郑梦宪向朝鲜提供资金的过程中，实际上还发现了郑梦宪可能向韩国高官贿赂了150亿韩元的事情。因此，官商结合的腐败，从内部掏空了财阀自身发展的积极动力。1997年的金融危机袭来时，脆弱的财阀不堪一击，“非死即伤”。大宇、韩宝、真露，这些曾经显赫一时的财阀破产了，现代、SK、LG虽然“挺”了过来，却已元气大伤，风光不再。

　 马克思有一条经典的定律：生产力决定生产关系，生产关系必须适应生产力的发展。“财阀经济模式”肯定会变，近一段时间来韩国经济界频频发生的事件正是“山雨欲来风满楼”的前奏。但同时，蜕变的过程无疑是漫长而艰难的。

　　说到家族型财阀经济，另一个典型国家就是日本。三井、三菱、住友、安田“四大财阀”曾经主宰过日本的经济命脉，但二战结束后，这些垄断财阀在美国占领当局的强制下解散，而今，虽然这些名称还在，企业集团也在，但其经营方式已经是一种能够适应市场化竞争的、松散的、非家族经营管理的模式了。

    企业作为国家的组成个体，必须关心国家制度。而我国的民族企业积弱多年，与国际大财阀日趋激烈的竞争实是缺少优势，还需要政府的扶持。但企业最终要脱离国家，形成自己的竞争力。且正确处理好政府与企业的关系，减少企业对政府的依赖，同时也减少政府对大企业的利用。对于我国是非常重要的。