15家银行系合格境内机构投资者(QDII)已获得131亿美元购汇额度。其中一家银行在首期QDII产品发行期间曾宣布，8月份发行第二期产品，但该产品至今未露面。另一家银行获得QDII额度后，迄今未推出以人民币计价的QDII产品。

　　分析人士指出，原先期望较高的QDII产品受到冷落，其原因主要是现在的QDII产品存在三大“硬伤”，即投资渠道有限、各种费用较高、二次汇兑导致产品收益率低于预期。

　　首先，按照规定，QDII投资方向局限于债券、汇率、指数、信贷衍生品结构挂钩等定息低收益产品，尚不能直接投资于股票及其结构性产品、商品类衍生品，其中包括与黄金、石油等挂钩的各类衍生产品和BBB级以下证券，这自然为QDII产品的收益率设置了“天花板”。

　　其次，QDII需承担本币和外币二次汇兑的风险。银行的QDII产品若以人民币计价，首先将涉及人民币兑换美元这一过程，投资结束后还要将美元兑换成人民币，因此存在本币和外币的汇率风险。换言之，无论是人民币升值还是美元贬值，产品的到期收益都要打折扣。

　　第三，QDII理财产品与银行传统的境内人民币或外币理财产品相比，增加了托管费、管理费等费用。在已发行的13款银行QDII产品中，除了两家银行实行集团内部合作，对托管费用实行免收的6款产品以外，其余7款产品每年都收取占本金金额0.15%－0.20%的托管费以及占本金金额0.15%－0.40%的管理费，甚至有些产品还收取销售服务费。

　　此外，投资者对QDII产品性质、交易方式、交易规则和国际市场的运作规律等不很熟悉，从而加剧了QDII产品的“水土不服”。

　　推出QDII是一种制度创新的尝试，也是我国资本市场对外有序开放的必由之路。专家指出，在风险可控的前提下，QDII的投资渠道应逐渐放开，通过提高投资收益并降低费用成本来增加对投资者的吸引力。此外，银行QDII产品对于普通投资者来说还是一个新事物，需要继续加大宣传推介力度。