前不久，一位朋友打电话告诉我一个这样的故事：一次宴请国外的生意伙伴，席间，谈到中国企业家话题，外国朋友说，我们很推崇中国的李嘉诚。但是，很困惑：“你们为什么不研究李嘉诚？”

中国人当然予以反驳：列举了现在书店可以看到的琳琅满目的关于李嘉诚的书。

    然而，外国朋友摇头说：那些书都不是专业的研究。他还说，在他们国家，对李的研究比中国人做的深入很多。

    李嘉诚是一部旷世传奇，他白手起家成为华人首富，给人们留下深刻难忘的印象。但是，我想外国朋友的意思是，作为世界级的企业家，李嘉诚并没有得到专业立场的解读。

    被大众文化所误读的“李嘉诚”

    书店里，的确摆满了李嘉诚题材的出版物，看看那些书名，例如：孙子兵法与李嘉诚商场布局、赢遍天下的终极商道、财富状元赚大钱的秘诀、白手起家的层层突破、给中国学生的11条忠告…….它们惟一的共同之处是，塑造着“首富”、“超人”、英雄和导师的形象。李嘉诚的传奇人生：从穷困少年到“塑胶花大王”，从地产大亨到股市超人，从世界码头霸主到新经济先锋……他呈现在大众文化的幻想世界里，培育了成千上万的忠诚“拥趸”。在这个“所有行业都是娱乐业”的时代，李嘉诚成为娱乐文化元素的一部分。

    当然，娱乐明星效应有其市场价值，李嘉诚本人行事低调，个人品牌却价值连城。房子，只要是李嘉诚做的就比较好卖；股票投资，李嘉诚的判断力如巴菲特一样令人信赖；在3G的漫长冬季，他得到许多中小投资者始终如一的支持，换了别人做3G恐怕早已关门大吉。

    香港娱乐圈“星”光灿烂，有2位“圈外人”却获得比大牌明星还要高的“明星效应”。一位是李嘉诚，另一位是原《明报》老板、业余武侠小说家金庸。不过，这种家喻户晓的明星效应，明显阻碍了人们对两位高人的专业研判，对于他们成就的认识恐怕还需要几代人。

    大众文化的最大误读在于：一位世界级企业家，被仅仅看成是成功的“商人”。他在诸多产业领域的开拓进娶在现代化跨国企业管理方面的上乘专业表现，被一系列的“神奇交易”所掩盖。

    真实的李嘉诚

    中国内地的商学院，大概还没有足够的准备去研究这样的一张成绩单： 1950年，李嘉诚在香港建立长江塑胶厂，这个小厂后来建成世界上最大的塑胶花工厂。

     1971年，进入地产和资本运作。1979年长实集团超过英资置地成为香港最大地产集团。

    80年代，购并重组和记黄埔，迈向国际化。在港口、电讯、零售、地产、基建及能源等产业领域成为世界级的行业领导者。