习惯了东边日出西边雨的中国机构投资者如入迷雾，带泡沫的迷雾。大师罗杰斯几分钟的电视镜头就可以让A股顿失生机，银河证券的朋友反问："为什么播的全是泡沫的言论，我们与罗杰斯激辩的场面怎么全没了？"
　　迷雾重重，我们看不见自己的双手，还好，我们知道自己的双手依然健在。但迷雾从哪里突然而来呢？又为什么而来呢？像阿嘉莎的圈套，我们确信牛市会继续，而3000点的迷雾一定也可以抽丝剥茧找到动机。
　　细心的人一定在CCTV的罗杰斯访谈中发现了疑点：每天新开户数达到5万人。要知道，央视播出的那天，沪深新增股民数早已突破9万人。这就是说，央视是否有选择性地在冲击三千点的当晚播出节目。银河证券的朋友不太高兴地证实了这一点，市场也很不满意央视的节目，用暴跌的方式完成了宣泄。
　　如果管理层认为现状已是泡沫，那就真的存在泡沫了。要知道连每天看不见股票交易的出租车司机都选择开股票账户时，泡沫一定有点过分了。不管解决泡沫的方法是否有效，重要的是我们找到了动机。并不是每个动机都会有好的解决办法。以色列海法市的日托中心针对那些迟到接孩子的家长们推出罚金机制，每次迟到的家长会被罚3美元。结果迟到的家长反而因罚款大增，3美元的罚金反而成了大家迟到的理由。
　　A股也面临同样的问题，用急跌的方式挤压泡沫会不会反倒刺激了场外的抄底资金？经济学家列维特相信，只要能够设计出适当的激励机制，所有的问题都能得到解决。这一次，管理层会拿出既有效又市场化的机制吗？(高翔)