本文从防止污染、保护环境出发，深入细致地探讨了从“末端治理”到“绿色产品”，ＰＬＣＡ的发展及其意义，实施ＰＬＣＡ的步骤。
　　防止污染、保护环境已是今后企业能否赢得社会支持的重大问题。本文从这点出发，对企业产品开发如何评价进行介绍评析
　　　　　　从“末端治理”到“绿色产品”
　　传统治理工业污染的办法被人们称之为“末端治理”，即污染发生以后的治理。这种末端治理污染有很大缺陷，它只考虑生产或过程的残余物的污染治理，而没有考虑产品消费过程中额外资源的消耗和对生态环境的危害问题。有些产品在生产过程中资源耗费和污染相对较少，而在消费过程中却造成严重资源耗费和挥发有害残余物。例如氟氯物、含铅汽油以及被称之为农田“白色灾害”的农用薄膜等。
　　倡导整体环保意识，搞清洁文明生产，生产“绿色产品”是解决传统末端污染控制问题的新方法，这是走可持续发展道路的重要途径。产品生命周期的评价（ＰＬＣＡ）则是进行清洁生产，制造绿色产品一个有效的控制方法。它要求在产品源头，生产和消费整个生命周期中节能、减耗、减污，预防和达到无污染或最小污染的条件。它给企业和社会带来综合的经济效益和社会效益，是走可持续发展经济道路的百年大计。
　　　　　　ＰＬＣＡ的发展及其意义
　　ＰＬＣＡ是在环境影响评价的基础上发展起来的，也就是说在过去的十年内才发展起来的。
　　ＰＬＣＡ全称为Product Life Cycle Assessment，全意是分析和评价产品在原材料使用、生产以及产品在消费过程中资源消耗以及对环境影响的综合效益评价。具体地讲，它将分析产品从自然资源的摄取、转换、残余物的处置，以及各阶段能源的消耗与环境的影响整个过程的经济效益。产品从孕育生成直到消亡的产品生命周期的环境经济的评价。ＰＬＣＡ的研究人员或产品生产决策者所要考虑的环境经济范围如图一：
　　（附图　{图}）
　　图一　决策者对管理内部及外部的影响
　　ＰＬＣＡ与我们传统的企业管理中的产品生命周期的评价是有很大的区别，传统的产品生命周期的评价主要考察产品在投入期、成长期、成熟期、衰落期的寿命周期销售额、市场占有率和企业所获得的利润额的变化来衡量，其最重要的定量指标是产品的销售增长率。销售增长率最大时为产品的成熟期，是企业、产品经济效益最好的时期，显然没有考虑产品对自然资源与环境的影响因素在内。
　　ＰＬＣＡ与我们技术经济中的项目环境影响评价的概念也不一样，技术经济中的项目评价主要是以项目为主，去分析该工程项目企业内部财务的收支与社会效益，计算企业的内部费用与收益。主要差别在于：一是评价对象的区别，技术经济中的项目评价是以项目为对象，ＰＬＣＡ是以产品为对象；二是评价周期的区别，项目评价是从项目投资期、生产期到项目的报废。而ＰＬＣＡ的周期延伸较长，从投入期、生产期、销售期、消费期、废置期的全过程，它不仅仅包括了项目在投入、建设、生产期所分摊的费用以及产品所带来的经济效益，还包括了产品在原料获取、产品使用和废置等阶段的资源、能源与环境的影响。当然在项目环境影响评价中的有关数学模型、社会效益计算的一些基本思想是可以借鉴的。
　　这里可以举一个简单的例子，八十年代初，美国绿色和平组织提出反对使用一次性纸尿布代替棉布尿布，原因是前者一次性太浪费纸资源——木头。为此，美国人做了两种产品的ＰＬＣＡ的分析评价。统计一个小孩在二岁的时间内，每天平均使用一次性尿布的次数，累计所需一次性尿布数量，计算所耗纸张资源量、费用。同样计算一个小孩在两岁内所消耗棉布数，加之尿布所需人工清洗，开水消毒所耗人力资源，统一折合成总费用，更何况一次性尿布卫生，可防止小孩生病。结论是：棉尿布远远比一次性尿布所耗资源价值要多得多，这样一次性尿布得到了社会的欢迎和广泛的推广应用。
　　　　　　实施ＰＬＣＡ的步骤
　　产品生命周期的评价可分为四个阶段，列表阶段、分析阶段、评价阶段、改进阶段。见图二：
　　（附图　{图}）
　　图二　产品生命周期评价系统
　　（１）列表阶段
　　列表阶段主要收集产品在输入、生产、使用，处置当中原料、能源，以及任何反映排泄物的有关信息。这个全过程包括产品从原料的摄取、加工、运输、制造、包装、分配、应用和处理，去计量单位产品产出所耗资源和排泄物的产生。虽然这个阶段需要广泛大量的研究，但实际上公司往往具备有大量输入和供应链计算数据。
　　环境列表具体可分三个部分：企业周围区域的环境状况、企业概况和产品生命周期数据。区域环境指产品生产企业所在区域的环境状况。企业概况指企业的一些基础数据，如人力资源、厂房、机器、设备等。产品生命周期的数据是环境列表的主体，它涉及到原料的品种数量，包装和包装处理，原料运输距离，产品生产过程中的三废排放级别与数量及回收处理数量与费用，生产过程中水、电、油、煤等的能源耗用量与费用，单位产品能耗效率，产品包装方法及处理方法和效果，产品毒性，产品使用时能耗量，产品处置方法，产品弃置过程中污染排放量，处置产品残余物的危险性等。统计和这些数据都是很复杂的，但许多都是可以测量和计算的。
　　（２）分析阶段
　　影响分析比列表分析要困难些。它包含了列表分析当中各个方面的环境影响数据。数据的采集和运用是复杂的，因为在很多情况下它是受自然环境的影响、因素的交互作用、排泄物的特点以及环境的吸收能力的影响，所以这个阶段必须要深层次、细致地分析。
　　（３）评价阶段
　　通过上两步已确立了产品影响环境范围和水平，有必要对影响的程度进行评价，评价可以定量和定性来确定。定量影响评价提出了一系列排放数据以及它们影响的数据。在许多情况下，缺乏一些具体的数字，要进行评价也是可以的。这样ＰＬＣＡ可提供内部水准与将来性质、现象进行比较，这种方法也是相当多的被应用，这种定性方法，比如评价环境的质量，从污染物的危害性、污染及能耗的经济指标，可采用百分制来对所考察的多个产品进行比较打分，将环境列表中的各个项目逐一评分，最后累积分值，得分越高表示对环境的危害性越大，说明产品的环境质量越低。
　　（４）改进阶段
　　最后一个阶段是产品生命周期改进阶段，产品的环境质量通过产品再设计或其制造方法来改善。
　　通过对产品的环境评价，分析出产品对环境影响各方面，若产品在生产过程中某排泄物浓度超过了国家允许的最大排放浓度，那么企业就要着手改进设备或工艺方法，使之排污量减少或浓度降低，直至符合标准。例如汽车制动闸，可以用粉末冶金材料来代替原钢制品，粉末冶金材料噪音、成本均较低，但使用寿命和安全性低于普遍钢制材料。通过分析对比两种材料，粉末材料达不到要求的标准，则仍然采用钢制材料为宜，或者研制粉末冶金材料新产品，使之寿命加长，能降低噪音，因为粉末冶金材料的成本大大低于钢制材料。
　　ＰＬＣＡ改进阶段根据评价结果，如果产品不符合绿色产品要求，最终是改进产品的设计，ＰＬＣＡ改进阶段具体的流程可设计如下：
　　（附图　{图}）
　　图三　环境影响改进流程＊
中外管理　　 张群