封闭式基金的阶段性独立行情由来已久，在大盘波澜不兴的情况下，游资经常会热炒一下基金，而最近两年内每一次支撑行情的理由都莫过于诸如“到期清算”和“封转开”的传闻。尽管管理层、基金公司、保险公司等利益相关方就如何平稳过渡对“封转开”曾做出了较多方案，但由于涉及市场承受力和维护基金业的稳定，管理层迟迟不予决定，因此每次行情几乎都短暂地草草收场，而最大持有人保险公司继续深套其中。
　　虽然这一次封闭式基金行情持续时间较长，投资者应保持一定的风险意识。首先，在当前股权分置改革的背景下，市场稳定将压倒一切，虽然深交所曾表示可利用LOF交易系统为封闭式基金提供“封转开”的技术支持平台，但在目前市况下立即推出的可能性较小。其次，在此轮行情中，“封转开”最积极的支持者--保险公司并没有表示出多少热情，显示其仍然对政策面的立即改观持怀疑态度。此外，尽管基金公司、保险公司、券商推出了一个又一个代表各自利益的“封转开”方案，但大都处于朦胧之中，可行性仍需进一步得到论证。
　　比如，近期议论较多的封闭式基金认沽权证方案，该方案认为认沽权证的价格会高于其实际价值(基金价格和基金净值之差)，因此可弥补基金持有人的损失，因而持有人行权的可能性大大降低。事实上，只要权证数量不变，基金折价现象存在，持有人一定会在到期日行权，因此封闭式基金仍然会面临一个到期清算和“封转开”的问题。
　　对于市场盛传的“T+0”交易制度，我们认为提高封闭式基金的交易活跃度并非易事，2003年开始实施的“分改厘”交易制度的初衷即是为了改善市场的流动性，但并没有成功。这事实上与其投资者结构有关，作为长期持有人的保险公司占据了市场的2/5份额，是导致封闭式基金流动性缺失的重要原因。
　　如同任何一个市场一样，封闭式基金市场真正的出路还是在于内在投资价值的提升。基金公司停止通过封闭式基金进行利益输送行为、增加固定收益品种的投资标的转型、定期实施分红等都是封闭式基金降低折价率和提升业绩的良好选择。虽然大、中盘封闭式基金仍然保持着领涨的势头，不过，我们还是提请投资者密切关注政策面，注意短期的市场风险。倘若真的有封闭式基金改为“T+0”交易的政策措施出台，则可在一定程度上提高市场的活跃度，从而有助于基金的价值回归行情延续。