乙酉之夏还拖有一条长长尾巴，漫山秋叶也还没有最后红透，在这个时候，急慌慌要去探寻丙戌年邮市发展前景，实在是早了点。但急自然有急的理由。近阶段管理层推出了一系列新救市计划，包括再度封库邮票至2004年度，大幅度缩减邮资片发行量至百万以内，等等。这些措施出台，在市场也热闹了一阵子，但也仅仅是一阵子，然后偃旗息鼓，又回到原来不温不火的旧有格局。有人戏言，现在的邮市，是一张老母猪脸，即便用冷水来浇，用开水来烫，也懒洋洋不会有太大反应。既然“乙酉鸡”彻底无戏，那么寄希望“丙戌狗”为市场带来新的生机，也就在情理之中了。
　　但“丙戌狗”不是条听话的狗，要想驯服它，至少有三大悬念。
　　悬念之一：延续了多年的新邮全额预订，还会不会一成不变沿老套子行事？对于集邮者，新邮全额预订是绝对的不平等条约。发行方是卖，集邮者是买。卖有卖的权力，买有买的自由，维系双方的，是平等的经济关系。但发行方多年来一直视自己是老大，不仅不给集邮者以选择品种的自由，而且还以官商身份，百分之百预收全额订金。尽管百分百收了全额订金，但又不尽力保护集邮者的利益，以至于新邮预订者年年预订，年年遭受经济损失。形象比喻，新邮预订就是一个套，以集邮者的“嗜好”为要挟，逼他们含着泪花往下跳。2005市场传闻飞天，其中一条，就是2006年将取消全额预订方式。果真如此，发行方霸主地位丧失了，但在集邮者的心中，威信失而复得。双方僵持的关系，因此会得到缓和，集邮大氛围也将得到改善。多年来一直冰封雪地的邮市，完全有可能迎来春暖花开的新局面。
　　悬念之二：新邮发行量能否向下减，且一步减到位？新邮减量本是个老路子，对市场刺激作用平平。但JP128“第四届妇女大会”和JP“22届法律大会”聚然减至百万以内，又让市场看到了新的希望。供需关系是市场的作用点，以“量”求变，也是符合市场规律的经济法则。但发行方与集邮者对这个“量”持有不同期望值，前者希望减幅小一些，效果大一些；后者期待减幅大一点，效果久一点。这也是邮市兴与衰的对抗点。邮资片大幅减量至百万以内，对于发行方，是九牛一毛，没有大的伤害，如果是面值3元、4元甚至更高的2006新邮，他们有没有勇气大幅减量？从长远看，大幅减量是一剂猛药，对邮市发展有百利而无一害，而最终受益者，还是发行方。但具体到短线，必定牵涉到发行方的经济利益，因此，能否一步减到位，或者长期坚持“减量”，就是一个大问号了。而这一点，也就成了2006年邮市能否再度振兴的关键所在。
　　悬念之三：新邮能不能回归邮政属性，重新返到邮政通信窗口？“通信”邮票与“集邮”邮票，本是同一根枝上的两朵花，现在却异化为反目为仇的两个果，这在世界集邮史上，也是罕见怪事。“集邮”邮票不能顺畅地走入邮政通信领域，其单一的“集邮”功能，就支撑不起它头顶上的那一方天。而不能撑起其头顶的那一方天，它的“打折花票”命运，就永远不能改变。2003年新邮在打折，2004年新邮在打折，2005年新邮还在打折。长此以往，“集邮”邮票的收藏价值，还能从何说起？“集邮”邮票走入通信窗口，此呼声由来已久，但却始终无法落实。近阶段邮政高层大调整，邮票发行政策也有大的变动。在这种大背景下，“集邮”邮票重返通信窗口的传说又再起波澜，这也为2006年邮市丢下一个伏笔，行情会不会因此而风生水起？
　　年年期望，年年失望。年年失望，年年更加期望。周而复始，这也是邮市的一道靓丽风景。