特别提醒：如果银行卡不慎丢失，被人捡到后猜对了密码，冒领了钱，将被认定为持卡人对信用卡保管不善。除非嫌犯退回赃款，否则损失由持卡人全额承担，银行方面不负任何责任。

　　这不算一个新现象，但也应时刻牵紧你的神经。

　　一张又一张信用卡、银行卡把我们的皮夹塞得越来越鼓、越来越硬。“卡时代”的到来，既让我们享受了消费的便捷，也增加了我们的“心理安全”———就算丢了卡，也不一定会丢钱，还有密码这道“防火墙”呢。

　　或许正是这种对密码的“高度信任”，让有些卡主反而放松了警惕，结果犯下了极为低级的错误。

　　案例一：6个“8”，白搭！

　　不久前，某KTV工作人员报案称，皮夹被窃了，里面有一张银行卡。她发现后立即通知银行消卡，但还是晚了一步，卡里已经被人提走6700元。

　　警方根据ATM机的取款人录像，将犯罪嫌疑人迅速抓获。嫌犯如实供述说，她在KTV内捡到一个钱夹，有张银行卡和身份证。她迅速前往ATM机，试着把身份证上的出身日期作为密码输入取款，但都没有成功。第3次瞎输了6个8，竟歪打正着，猜对了密码。嫌犯相继从卡中取出6700元。

　　提醒：不能怪嫌犯运气好，只能怪卡主太偷懒。6个“8”、6个“1”、“123456”以及出生日期，这些都是最不适合用作密码的数字组合。

　　案例二：“钥匙就在房门外”

　　2005年8月8日下午，上海虹桥地区，4名外来人员盯上一幢民宅。望风的望风，翻窗的翻窗，踹门的踹门。很快就获得了“丰收”———一张银行卡和一个写有银行卡密码的信封。也许怕自己记忆力不佳，户主粗心大意地把密码写在了信封上，而且和卡放在一起。一次疏忽铸成大错，嫌犯转眼便到银行账台和取款机输入密码，取走了2.5万元。

　　3个月后，本案告破，但那2万多元钱，却早已被挥霍殆尽。

　　提醒：把密码和银行卡放在一起，就像把钥匙挂在门把手上，危险系数大大增加。其实，把密码写在纸上本身就是一个很不好的习惯，写密码的纸和卡放在一起，等于送钱给盗贼；分开放，又往往会记不清这是哪张卡的密码。建议密码全部用心记，实在记不住，拿着身份证自己到银行解决，虽说麻烦，但总比不安全好。

　　案例三：人走卡留

　　2005年5月，孙先生到本市金汇路一家银行用工行灵通卡在ATM机上取了1000元人民币，由于心急，竟忘记把卡退出ATM机。过了约20分钟，他猛然警醒，连忙赶回，卡已经没了。他马上打电话到银行挂失，发现密码被人修改。紧接着到网上银行查询，发现卡上的钱被人分三次取走。第一与第二次都是在ATM机上，各取了1600元(最高限额)，第三次是在银行柜台，取走了4万元。取钱的整个过程只有40分钟。

　　2005年8月，犯罪嫌疑人葛某落网。他交代说，那天他到ATM机上查询账户，没想到里面正塞着一张卡，页面还没有返回，他马上按下“继续服务”按钮，查到卡的余额，又修改了密码。在银行取钱时，葛某顺手签下一个假名，但未遭到任何怀疑。

　　提醒：持卡人操作ATM机时注意力不集中，很容易被不法分子钻空子，最近发生了好多起类似的案件，手法如出一辙：持卡人在ATM机上取钱，当个人账户页面还没有返回时，歹徒故意引开持卡人的视线，同伙趁机塞进一张假卡，并露出一半，持卡人回过头来，误以为卡已经弹出，拿了卡便走。其实，真卡还在机器里，而且正“敞开心扉”。

　　案例提供：长宁区人民检察院

　　信用卡长期欠账，会不会变成犯罪？

　　信用卡诈骗vs信用卡欠账

　　一般的信用卡欠账属于民事纠纷，属于合同上的违约行为，由民事法律调整。而信用卡诈骗属于犯罪行为，由刑法调整。

　　我国新近出台的刑法修正案，对信用卡诈骗作出了明确规定，只有符合以下4个特征，才会被认定为犯罪：

　　1、使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；

　　2、使用作废的信用卡；3、冒用他人信用卡；4、恶意透支。所谓恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

　　如果出差、遗忘、经济不景气……

　　这些原因造成的长时间不还款，都不算恶意透支，不构成犯罪。要构成诈骗，刑法已经明确规定了“以非法占有为目的”、“经发卡银行催收后仍不归还”。有合理理由而暂时无法或无力归还，只要主观上仍有归还愿望的，不构成犯罪。

　　认定信用卡诈骗也有难度

　　认定信用卡诈骗的难度在于如何从“客观行为”来把握“主观思想”。在具体案件的审理时，可能因为承办人员认识上的差异，导致对同一个事实出现不同的认定结果。毕竟行为人当时心里究竟怎么想，只有他自己知道。比如某人一口气办了好几张信用卡，每张都透支很多，刚开始两个月正常还款，后来就还不出了，如何准确认定他不还款的原因？是故意“非法占有”，还是“有心无力”呢？