家住海安县的张先生最近很困惑，自己开的车明明上了第三者责任险，但在发生交通事故致他人死亡后自己却要承担全部的赔偿金。近日张先生来信本报，反映安邦财产保险公司在理赔一事上拖延了很长时间，而最终他收到的竟还是一张拒赔通知书。
　　据张先生介绍，今年3月车主陈先生购买了一辆农用汽车，交由他驾驶，并于今年3月15日在靖江办理了安邦保险公司保险额为10万元的车辆第三人身保险。事有凑巧，在上完保险的第二天，事故竟然发生了。他与正常行驶的摩托车发生碰撞，致使摩托车手当场死亡。经交警部门调查，确定他在这起事故中负全部责任。又经法院调解，确定他赔偿受害方13万元。随后，车主陈先生和他多次联系安邦公司协商理赔一事，并于6月21日、7月12日两次前往安邦江苏分公司。安邦的有关人员在接到他提供的相关资料后表示会给予答复。今年9月，车主陈先生接到安邦江苏分公司的拒赔通知书，该公司决定不给予赔付。
　　让陈先生和张先生难以理解的是，从3月16日事故发生到现在已经五个多月时间，安邦财产保险公司理赔为什么现在才通知拒赔？明明给车上了第三者责任险，怎么最后驾驶员还要支付所有的赔偿金？
　　安邦江苏分公司核赔部刘先生在接受记者采访时解释，该案件有一定的复杂性，其中一个拒赔的理由是：第三者责任险保险责任中有明确的规定“依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依据有关规定给予赔偿”，在这起案件中，被保险人是车主陈先生，而法院调解的结果是由驾驶员张先生赔偿受害者，陈先生没有承担经济赔偿责任和支付赔偿金即他不用拿一分钱，所以依据法院的调解书，公司决定不给予赔偿。对于为何这么长时间才给出拒赔通知书，刘先生表示一方面是因为此案比较特殊，有一个调查取证的过程，另一方面公司人事变动也对理赔时效带来一定的影响，就这一点公司已经向陈先生和张先生赔礼道歉。
　　“其实这样的理赔纠纷经常会发生”，江苏保险行业协会负责车险咨询的一位专业人员告诉记者，关键是看法院是如何进行调解和判决的。一般情况下，受害人会把驾驶员连同车主都告上法院，车主一般会承担连带责任，如果这样保险公司就要承担车主一定的连带责任。在这一起案件中法院的调解结果是车主未承担赔偿责任，因此保险公司也有理由拒赔。
　　这位专业人员还提醒广大买车人，目前机动车第三者责任强制险实施细则还没有出台，而保险公司所能提供的第三者责任险格式合同里，有不少免责条款，所以在准备给机动车投保的时候，注意审查保险合同当中的条款，如果发现有的条款不符合自己的利益，可以向保险公司提出来，看是否能够修改和补充。另外，给车上了保险不等于进了“保险箱”，就万事大吉了，还要认真研究保险条款，规避对自己不利的约定行为，懂得运用条款保护自己的利益。
　　昨日陈先生和张先生来电本报，表示他们在接到拒赔通知书后已经准备起诉安邦江苏分公司，希望通过法律争取自己的权益。本报对此将给予关注。（记者 黄长满 通讯员 白消）