在上周短短5个交易日内，有五只基金公告更换基金经理，而且其中一只基金是在其基金经理离职两个多月后才公布消息。
　　权威机构调查显示，44%的“基民”将“基金经理以往的业绩水平”作为自己选购基金产品的首要参考指标。然而，对于自己当初所选定的“钱管家”的去留，“基民”们却往往无从了解。
　　“当华夏回报募集时，我们是出于对其五星级基金经理的信任才购买的，出于这种信任，当其净值不断下跌时，我们也能坦然面对。但是后来我们震惊了！因为有人背弃了承诺———这个当初号称为明星基金经理‘量身定制’的基金却在设立不足10个月时就被撂了挑子！当我们的‘钱管家’离去时，基金公司可否先给个理由？”一位“基民”在获知其所信服的基金经理被突然换掉之后，无奈地质问。
　　现象一：基金经理频频更换
　　这位“基民”的无奈绝非特例。事实上，往往只需一纸苍白的公告，“基民”们当初赖以信任的“钱管家”就可以消失得无影无踪。
　　在上周，短短5个交易日内，就有五只基金对外公告更换其基金经理，基金经理更换的密集程度，令人咋舌。而这在基金业也绝非特例。统计数据显示，2004年共有54只基金更换了基金经理，基金经理更换率达到49%。至少有3只基金在不足一年的时间内，连续两次更换基金经理，而有的新基金仅运作了14天就更换了基金经理。
　　更让投资者难以忍受的是，一些基金公司对于基金经理的调整，要么秘而不宣，要么迟迟不肯公布。“一些基金公司不愿意及时披露基金经理更换的消息，主要是怕影响投资者对基金的持有信心。特别是一些明星基金经理的更换，对投资者的影响更大。”有业内人士分析指出。
　　现象二：人已离去牌号却未换
　　而某基金的原基金经理曾透露，虽然自己已经不再管理这只基金，可在季报和年报中还得继续作为这只基金的基金经理对投资者发表基金经理报告，并要向投资者为业绩不佳表示道歉。
　　另一个鲜活的事例则发生在最近。一只偏股型基金的明星基金经理早在今年7月底就已告别了原基金公司，但其原属基金公司直至前两天，才就该只基金更换基金经理的事宜发布公告，此时距该基金经理离职已有两个多月。而记者在查阅该公司网站后发现，在一些相应的宣传资料中，该基金的基金经理仍未“正名”。
　　换人后基金业绩波动较大
　　换掉一个基金经理，对于基金公司来说或许只是换个“舵手”，然而，一家权威的券商机构的调查显示，根据“基金经理以往的业绩水平”来选择购买基金的投资者占44%，“基金经理”往往是投资者选购基金的首要参考指标。
　　“基民”才是基金资产真正的主人，理当被赋予充分的知情权。事实证明，虽说从长期来看，换了基金经理后，基金的业绩有的走好，有的更差，但是，从短期来看，刚刚更换了基金经理的基金业绩一般会产生较大的波动，对“基民”的投资收益产生相当的影响。据粗略统计，2004年更换过基金经理的基金，在更换前三个月的平均回报率是1.35%，而更换后三个月的平均回报率是-2.09%。
　　即使基金公司在基金经理变动后及时将之公告，基民们也不但无法决定自己“钱管家”的去留，而且往往连自己信服的“管家”为何被换掉都一无所知。基金业频繁地走马换将，已经在不断地考验着“基民”们的信任了。（策划 刘家虹 记者 吴倩）
部分基金最近一次基金经理更换前后回报率对比?π????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????Π???π???π???π??????????????????Π???義??鼀