|
重庆永川有一所民办高校,把学生住宿标准分为5个等级,联体别墅、小洋楼、新建宿舍楼、普通宿舍楼、免费房间分得清清楚楚,高校领导对外宣称,“住宿分级制”为的是满足学生们个性化的需要,同时确保为贫困生提供免费住宿。 1 住宿分五等 “学校的小洋楼和别墅长期供不应求,往往是里面的还未搬出来,外面候着的人已伸长了脖子。”据重庆信息工程学院学生处老师陈智介绍,进入12月后,由于很多毕业学生签下就业合同后要离校,别墅、小洋楼将有空位,这使低年级学生中掀起了别墅“预约热”。 据介绍,该校的住宿标准分为5个等级。除了头等联排别墅之外,还有年收费1900元的小洋楼、新建宿舍楼(每年收费800至1200元不等)、普通宿舍楼(每年收费600元左右)以及专为贫困生提供的免费房间。 记者从已经住在别墅的学生陈辰(化名)处了解到,目前别墅价位有4000元、3200元和2800元三种,三种标准的房间内均配有空调、电视、淋浴、电脑桌。他同时告诉记者,由于住宿费用比较高,住在别墅的大学生,确实大多都来自富裕家庭。“不过,我们这里很多人住的别墅,都是进校之前父母预订好的,我们自己并没有显阔的意思。”陈辰说。 然而,别墅“往来无白丁”却是事实。由于进入别墅区需要有专门的出入证或由专人带入,住在其它标准的公寓中的学生一般都不靠近别墅;而这里的“别墅住宿者”们也只在自己的别墅区内“串门”,一般不去普通公寓。 2 穷学生坦然面对 谈起别墅,住在年租金880元的公寓内的工商系05级新生李伟觉得很坦然。他告诉记者,从没想过住别墅,也不会羡慕他人。“每个人家庭情况不同,当然会有不同的消费水平。” “我还想去住普通楼呢。”住在高级别墅的学生小光说,和很多住别墅的邻居们不同,他是由于到校比较晚,才安排进别墅的,之后就一直很想去住普通楼。小光所说的普通楼,是每人每年500至800元不等的学生住宿楼。记者采访了几位在普通楼住宿的学生,他们称,虽然宿舍比较简陋,室内可以称为电器的只有一部电话机,但住宿费用相对便宜,比较适合学生居住。“而由于住在我们这里的同学家境都相当,相处起来也比较融洽。” 这样的和谐也能在学校的免费房里找到。由旧教室改建而成的免费房内,每间都住着三四十个学生。在黑乎乎的走道里,一名不愿透露姓名的女生说,虽然住的人比较多,但舍友相处都比较好,没怎么发生过不愉快。她告诉记者,由于旧教室并未全部改造,还有一些教室仍被用作实验室,免费宿舍是学校内唯一一处私人“领地”不受保护的宿舍,但让他们比较安心的是,一直不曾发生学生财物失窃的情况。 而提到校内4000多元一年的别墅,女生很平淡地表示可以理解。“如果家境好的同学也住在免费房,他们可能会成天提心吊胆害怕少东西,而我们也会很有压力,现在这样挺好的。” 3 富学生称别墅不够好 “我们住别墅,有名无实,冤枉着呢!”今年读大一的陈辰指着15平方米的房间,一脸不满。而这个房间的其他两名学生连声数落他们的“别墅”不够好。 “当时的录取通知书上清楚写着,每年3200元的别墅住宿标准是两个人一间房,每个人有10平方米的空间,外加一个10平方米的公共客厅。”令他们不满的是,现在学校让3个人合住在一个15平方米的房间。“卫生间、洗澡都不在室内,这个客厅放下一张沙发和电视机就差不多了,哪还能会客?” 住在4000元别墅中的小光怨气更大。“交3200元,一个房间住3个人;我们每人交4000元,一个房间反而要住4个人。哪有这样的别墅?”小光说,他仔细比较3200元和4000元的不同。“我们住的4000元的别墅,只是拥有一个大一些的客厅,私人空间的优越性却完全没有体现出来。”而客厅空荡荡的,沙发、桌椅需要自己添置,摆设都是便宜货,“不够气派。” “我们的别墅不够标准!”他们说。 4 校方:有免费住宿 住宿分级的消息传出后,各界争议颇多,批评的焦点主要是学校分级制必将给学生尤其是贫困生心理造成重大影响。对此,重庆信息工程专修学院副院长周健强调,住宿分级主要是为了给学生们提供“多元化”的服务。 他告诉记者,学生家庭状况不同,对于住宿环境的要求也就不同。“学校推出高价别墅的同时,也为贫困生提供免费房。现在信工学院有1000多名学生住在学校提供的免费住宿。他们的住宿条件也不错,而且是完全免费的。不管是高价别墅,还是免费房间,都是学生自由选择的结果。” 5 教育局称分级收费可接受 就重庆信工学院推出住宿分级制一事,重庆教育局办公室工作人员表示,目前重庆市公办高校的学生公寓都是统一的设施和收费标准,每年800元至1200元不等,最高不超过1500元。对于民办高校信工学院最高收费4000元的情况,他们将进一步核实,并建议记者采访重庆教育局内专门负责社会力量办学的部门———发展规划处。 重庆教育局发展规划处余先生在采访中说,民办高校住宿收费在实施之前均由物价局审核。而他从个人角度认为,根据不同的档次对住宿实行分级收费的情况,在公办高校也有,只要不是强行要求学生居住,可以接受。 而对于富学生“别墅不够标准”的抱怨,余先生建议学生与学校宿管部门协商,指出学校没有按照录取通知书的标准提供别墅住宿条件,就应该考虑在原来收费标准的基础上,减少一部分住宿费。 声音 富学生住别墅也无不妥 富学生住别墅的消息之所以引起争议,无非是“等级”和“富学生”这两个词太扎眼、太敏感。其实,富学生花高价住别墅也没什么,首先是因为人家有这个经济实力,我们完全没有必要有什么过激反应。公众应该持有一种平和或者麻木的心态才正常。 有公立高校的领导对此持批评态度,笔者对此同样不以为然。我们承认,确实有公立高校对学生的住宿标准做到了“一刀切”,毋庸讳言,一个家财千万的大学生和一个家徒四壁的大学生住在一起,无论是消费观念、人生追求以及生活习惯都可能会有巨大的差异,而这种差异极容易给穷孩子带来自卑和压抑的感觉。由此引发的一系列摩擦和不适应,显然并非我们所乐见的。笔者不认为“富学生花高价争住别墅”是一种十全十美的改变方式,但至少它昭示了一种可能的方向。(谢飞君)
|