喜欢周游世界的罗杰斯最近跑到中国玩来了。看过网上资讯，国内一些财经记者被他逗得屁颠屁颠。这位传奇式老头儿吹牛有两下子，他说19世纪是英国的，20世纪是美国的，21世纪将是中国世纪！听起来真让人陶醉。美国小老头一边鼓吹中国股市的投资价值，一边却建议大家眼下坚决卖掉手中的持股，听起来有些自相矛盾的建议，让笔者感觉这老家伙是不是茅台喝高了。

　　笔者最感兴趣的，是罗杰斯与国际顶级投资家的特殊关系。他曾是索罗斯的铁哥们，是巴菲特眼中的红人。

　　这三个投资大师各怀绝技。罗杰斯擅长垃圾里面捡黄金，索罗斯的投资哲学是市场永远是错的。这两个奇人的招术一般人恐怕学不来。巴菲特的几个投资建议倒是很有实战操作意义。一条是：为了明天获利而今天买入股票，是种愚蠢的投资行为；另一条是：哪怕证券交易所明天歇菜了，你持有也觉得踏实的股票，才值得买。

　　老外的文化背景和思维方式毕竟和咱有点距离，李嘉诚的一些高招，离大家更近。据说老李涉足新行当之前，首先要做的，是请相关专家搞一份不可行性报告，然后他再逐一推敲，能得出否定之否定结论的，上马；否则，观望。大陆同胞做事，似乎更热衷于搞可行性报告，一些触目惊心的豆腐渣工程，去年新邮发行大小版并举，大概就是这么“可行”出来的。

　　李氏的“不可行性报告”绝招非常值得邮票投资者借鉴。1997年以后，邮票投资参与者输多赢少，其中很重要的一点，那就是退路考虑不周，尤其是那些热炒的品种，最终落脚何处，几人认真思考过呢？大家很自信，都认为后面自然会有接棒者，谁也不曾想到这些东西会砸在自己手里，一步步沦为寄信花票、无法变现的封封片片。教训可谓深刻矣。

　　痛定思痛，在品种选择上，笔者给自己定了一条纪律：宁可错过，绝不做错。对于缺乏终端沉淀者，尤其是集邮爱好者不认可的东西，坚决不碰。最近参与错蓝箭，笔者公开撰文介绍前，经过了一番细致的调研，重点是考察它的“不可行性”。

　　归纳起来，错蓝箭的“不可行性”主要存在于两点：一曰“冷”；二曰“土”。

　　先说“冷”。笔者几乎问遍了京城所有邮市封片专营户，上海卢工经营封片的朋友也问了几家，其中只用两家认为错蓝箭值得玩，大多商家觉得这玩艺太冷门，买不好买卖不好卖的，不屑一顾。辩证法告诉我们，冷与热随条件的变化是可以相互转化的。错蓝箭的邮政意义和集邮价值并不“冷”，内涵比许多热门品种丰富的多，只因这几年邮市炒新太盛，“集”味不足，导致早中期品种交易相对冷一些而已。换个角度理解，错蓝箭的冷，恰恰是它价值低估的实际反映，冷导致了它价格的低廉，冷促使了它的损耗。焕发起这个“冷美人”的激情，其中的机会和乐趣，也许妙不可言呢。记得1994年，当时白鳍豚小本票也很冷，价格只有10几元，正是几个热心人的积极参与，到了1997年，五拼图带动小本票，红红火火闹邮市，何等炙手可热。据刘子辉同志介绍，五拼图的价值挖掘，并非一蹴而就，宣传工作整整搞了两年，逐步赢得了集邮者的广泛认同，一步步做大的。笔者相信，网络时代，错蓝箭的价值发掘用不了那么久。

　　再谈“土”。乍看起来，错蓝箭外观的确是土老冒一个，软塌塌不怎么白净的纸质，给人的第一印象，土得简直要掉渣子，经常能挑出些表面带有皱折“胎记”的品种。对比早几年发行印制精致的JF24《猿人》，箭楼封实在是个丑小鸭。纯粹是邮政用途，大概是箭楼封搞得很不考究的原因吧。JF5以前的品种，大多类此。听一位集邮家介绍，价格高于“一片红”的“大练钢铁”美术封，曾被人用来包裹早点， “享受”这种待遇想必与之其貌不扬有关吧。1999年北京世界邮展，展厅里摆放了两款华邮顶级珍品，两旁武警战士持枪守卫，观众排长队一睹为快，笔者也去凑了个热闹，当时怎么也瞧不出这两个东西有什么富贵相。集邮界古往今来，“黑便士”并不美丽，“普5”外观也是平平淡淡，文票的设计更是单调乏味，但这并不妨碍它们价格的高高在上。对于邮票增值而言，内涵远重于外观。走邮政窗口，再加上模样不俊俏，导致当初收藏错蓝箭的人群较少，导致它大量消耗，集邮公司与之不沾边，邮票炒家对之不感冒，每次封库销毁有它的份儿，辗转风尘，等许多人意识到错蓝箭丰富的邮政史料价值和集邮内涵时，方才发现，想找一枚有时并不那么容易呢！

来源:中国集邮在线
作者:刘楚