“NEET”发源于上世纪80年代的英国，是“Not in Education,Employment or Training"的缩写，指既没有正式工作，也没有在学校里上学，更没有去接受职业技能培训，必须依靠家人生活的青年人。在中国，调查显示：目前七成失业青年靠父母抚养，成为寄生家里的“NEET”“啃老”一族。青年失业家庭中，平均每个家庭负担1.2个失业人员。其中，具有高学历高知识型的“NEET”一族也为数不少。高校毕业生“NEET”族的涌现引发了许多教育界和其他众多热心人士的担忧。

　　2002年毕业的西南政法大学本科生杨某在家已经“闲”了三年多了，每天都过着昼伏夜出的生活。当同学和朋友白天上班时，她就在家睡觉、上网、打游戏。一到晚上，杨某就开始四处打电话约人，吃饭、唱歌、蹦迪，总之是什么新潮玩什么。她说，不上班是因为不习惯被约束，想过一种自由自在的生活。

　　然而，就是为了这种“自由”的生活，杨某的父母每个月要支付2500元的生活费给她。尽管父母单位效益目前都还不错，但看着一天到晚只知道玩的女儿也常常犯愁。他们说，毕竟不能养女儿一辈子呀，自己也还有两、三年就退休了，而且好不容易供出的大学本科毕业生，为什么就非要在家闲着呢？！

　　面对父母的不理解和烦恼，杨某却很不以为然。她说：“又不是非得我去赚钱养活家，只要我过得开心就行了，为什么一定要工作呢？！”

　　和杨某一样，有着高学历却在家靠父母养活的高校毕业生不是少数。小宇2000年毕业于湖北省武昌某高校，专业是工商管理。毕业时他曾报考中南财经政法大学的研究生，但没有成功，之后就一直游荡在宜昌的家和武汉的朋友圈子之间，已经“待业”五年，他的眼神显得十分迷茫。

　　小宇告诉记者，和他同级毕业的一些同学现在在社会上已经小有成就了，但他只能尽量不去想这些。他每个月从在宜昌经营房地产的父亲那里领取2000块的生活费，但基本上是前半个月在宾馆、歌舞厅潇洒，后半个月就天天吃泡面。

　　“没有目标和方向，只是得过且过，其实这种生活也并不快乐悠闲。”长叹一口气后，小宇说出了藏在自己内心深处的感受。

　　长大不成人，学校、家长、社会谁之过？

　　根据老龄科研中心的调查，中国有65%以上的家庭存在“老养小”现象，有30%左右的成年人基本靠父母供养，这些早该自立的人为何长大却不成人呢？

　　小宇告诉记者，自己从小学到上大学都是父亲一手操办，而且十分顺利，没有遇到过挫折，所以不知道如何给自己的人生定“坐标”。当初父亲让他回去帮忙做生意，他也努力试过，但还是觉得不适合自己，于是又逃回武汉，还跑到北京、上海、广州等地四处飘荡。

　　重庆大学社会学教授周庆行说，这种情况在上世纪70年代后期到80年代出生的独生子女家庭里算是很典型的，由于父母的溺爱和包办，孩子丧失了自我分辨和判断的能力，而是从小就养成依赖的习惯，缺乏独立面对他人和社会的自信和能力，这可以说是家庭教育的一种偏差，父母过度的爱和干涉导致孩子即使长大也仍然难以自立。

　　今年全国“两会”期间，全国政协委员江中联提交了一份名为《关于积极稳妥安排“新失业群体”的建议》的提案。提案中指出，“新失业群体”的数量已经超过下岗职工等“老失业群体”，这是首次在一个较高的层面上关注中国的“NEET”族。

　　专家分析了“NEET”一族涌现的三方面因素：一是习惯于依赖父母的高校毕业生不愿意面对现实工作的压力，因而选择“寄生”父母生活；二是由于各种原因导致的就业障碍和就业压力，一些人在择业失败后，成为“NEET”一族；三是一些高校毕业生对未来充满幻想，无法自我准确定位，也成为“NEET”一族。实际上，无论是高校毕业生本人，还是家庭和学校，都对这个问题有着各自不可推卸的责任。

　　英国和瑞典早在上个世纪80年代就注意到了“NEET”一族现象。西方学者普遍认为“NEET”的出现主要是教育环节的问题，例如教育太“刚性化”、职业教育不充分、对学生的就业指导滞后、师对教育与就业之间的关系理解比较狭隘等等。