“独裁”制: 缺少应有的自由

    目前，家庭理财主要有两种模式，一种是传统的“独裁”制，也就是财政大权由家中的一位人士主管，这在很多年前是非常普遍的。由于当时人们的收入有限，收入来源也仅限于工薪收入，这种方式一方面有利于统一调剂家庭内部资金，保证资金“头寸”，降低资金成本; 另一方面有利于家庭完成统一的财务目标，如大件消费，重大投资。但随着人们收入的多元化，以及个人对财务自由度的追求，这种模式越来越失去市场，伴随而来的是“小金库”、“私房钱”等。一些夫妇由于在财产支配权上产生矛盾最终导致婚姻失败，家庭破裂的案例举不胜举。

    AA制: 减乏必要的“监管”

    与“独裁”制相对应的是近些年出现的家庭理财AA制，家庭理财AA制来源于西方，在上海这样一个白领云集的都市，高收入和个性消费的特点驱使了AA制的风行和发展。AA制虽然能让家庭成员充分享受到自由支配财务的乐趣，但也带来了一些不利的影响，比如，在家庭资产的积累面，AA制显然比不上“独裁”制。

    实施AA制的家庭成员，自己花自己挣的，消费上延续原来单身时候的取向，比如丈夫爱好数码产品，一有高端新款产品就立刻化“心动”为“行动”; 妻子喜欢名牌服饰和化妆品，一到商场就开始疯狂“血拼”。家庭整体消费目的性的分散和缺乏，导致个人消费的随意性和过度膨胀，存款数目也就随之而降。

    实施AA制的家庭成员，相互之间的财务状况相对独立，极端的情况下，夫妻之间连对方的收入在怎样一个水平上都无从知晓，缺乏有效的信息沟通和监督机制，这样会带来家庭理财调功能的弱化，夫妻之间不能及时发现对方面临的投资风险，不能互相沟通信息，造成不必要的财产损失。

    让“董事会”当家作主

    “独裁”制缺少自由，AA制缺乏“监管”，有没有什么更好的模式来打理家财呢？其实家庭的理财关系可以看作是两个原本独立的经济个体通过“契约”的形式（当然了，这是世界上最甜蜜的“契约”），进行了资产的重组和兼并，成为一个新的济体，开展起家庭资本的运作和经营活动。

    所以家庭理财、家庭资本的运作和经营可以借鉴一下现代企业的管理模式，建立“董事会”制度，夫妻两人既是“董事会”的成员，又是代表各自利益的子公司。

    “夫妻董事会”通过定时的会议，确定家庭理财的长期和短期目标，以确保家庭整体利益的最大化，报告上一期的财务收入、支出状况，看看和预算有哪些出入，适当地进行收支的调整和控制，对下一期的家庭财务集两之智慧进行决策的讨论和分析，下个阶段有哪些大件物品要买，用怎样的方式最经济最合算，市场又诞生了哪些金融产品可以进行“集团投资”，实现家庭财产的保有和增值，做一个下一期家庭财务预算，以备财务控制之用。

    “夫妻子公司”拥有一定范围内各自财务的决策权和支配权，可以针对自己的具体情况和直接利益，独立进行自有资本的运作，从“子公司”的日常经营，也就是常规的收入，到必要的支出，自己朋友圈的花销，心仪物品的消费，以及自有资本的长期投资、短期投资，子公司都可以进行独立的决策和运作。当然不能忘记子公司还有一项重要任务，那就是向集团及时汇报自己的盈利状况，上缴一部分“利润”也是必不可少的。必要的时候，“夫妻子公司”之间还可进行资金余缺的调剂，避免财务风险和财产损失。

   “张氏集团公司”的理财模式

    张先生和张太太就是在实践摸索中走出了“集团式管理”的家庭理财路张先生就职于一家通信公司的管理部门，张太太则是一银行职员，结婚最初两人实现的也是AA制，但是一次突发事件，张先生的父亲心脏病突发住院急需2万元的住院费用，两人发现平时收入状况不错的他们，竟然凑不齐这2万元。原来缺乏理财规划的他们意中把自己的收入AA掉了。尽管在朋友的帮助下他们渡过了难关，但是这次教训让他们意识到平时潇洒的AA制的端，张先生和张太太应用自己的专业知识，设计了一套简单易操作的“集团式”的家庭财务管理表格，建立起统一管理下的适当分权的家庭理财模式。下面就是他设计的表格和7月的相关数据。
 
    在这几张表里，我们可以看到，“张氏集团”的收入来源是张先生和张太太的家庭贡献额，这些资金主要用于家庭基本生活开销，房屋月供以及保费支出等，受夏季高温影响，水费、电费等支出超出预算较，导致“集团”实际结余未能达预算额。

    而张先生和张太太每个人都还掌管着一定的个人资产。张先生由于收入较高，对家庭的贡献额也大。同时，张先生还购买了2000元的基金，虽然减少了手中的现金，但却为今后的财增值做出了贡献。张太太在为“集团”提供了3000收入后，又购买了1500元的服装，再加上其他的一些日常开销花掉了1000元，最终还略有结余。

    由于张家采取了“董事会”领导下的“集团公司”管理模式，母公司两人共同管理，相互监督，子公司一人管理，两人监督。通过一段间的运作，张家的家庭资产积累速度有了明显的提高。

来源:理财周刊