数据显示，自上个世纪80年代牛市以来美国基金持有人的平均持有周期是3年～4年，这反映了美国基金持有者理智地将基金视为理财工具，而非短炒工具，他们通常不会随短期市场波动而频繁进出。此外，美国基金的发展史表明，基金是一种有风险的理财产品，并不适合所有人。如果人们不顾一切倾其所有去投资时，这个“财富神话”的破灭便指日可待。

　　当前，在中国基金火热，百姓都在基金、股市上做一夜暴富梦，基金被神化时，分析一下经济高度发达的美国的情况，也许是一服清醒剂，也许对中国有借鉴和参考意义，也许能够给广大“基民”一个提醒。

　　从报道看，一个基本事实不容否认，那就是在美国，基金业特别是共同基金，俨然已成为最大的金融机构体系。据美国投资公司协会调查数据显示，2006年约有48％的美国家庭持有共同基金，基金持有人达9600万人，即平均每3个美国人中就有1个是共同基金持有者。并且在美国家庭的金融资产结构中，共同基金占据了47％的主导位置。但是，美国人持有基金，一方面美国人有很强的风险意识和承受能力，另一方面绝大多数人是为了退休养老的财务目标。美国人持有基金一般在3年～4年，而非短线炒作，也不寄希望于一夜暴富。也就是说美国人投资基金是理性的，美国人不相信“基金神话”。

　　这主要是因为，他们能够认识到基金是一种有风险的理财产品，并不适合所有人。如果人们不顾一切倾其所有去投资时，这个“财富神话”的破灭便指日可待。其次，近几年，美国基金市场丑闻不断，美国民众对于基金也并非完全相信，美国人对于基金公司的信任大打折扣。再次，基金的钱是基金持有者投的，但投资人却对基金的管理运作没有任何发言权。在美国没有人代表基金持有者的利益。在理财问题上，69％的美国人说他们不那么依赖专业人士的建议，而是更加相信自己的判断。

　　实际上，基金特别是开放式基金，主要是发挥集腋成裘、专家理财，分散风险的作用。每只基金风险大小主要看其投资组合。而目前，在股市火爆的情况下，发行的基金要么是全股票型的，要么是股票投资占到百分之八九十比例的。这种投资组合基本上完全依赖于股市，股市涨，基金收益就高，否则，相反。这种基金的风险基本上与投资于股票市场的风险相差无几。也就是广大投资者由原来自己购买股票，转变为将自己的钱交给基金公司去购买股票。这些基金公司虽然有这样那样的专家，但是，如果股市整体大跌，他们同样没有办法，同样面临巨大风险。这一点，广大百姓必须认识到。再者，当前，在我国资本市场上，基金等机构投资者比例虽然在增加，但还不是太大，一旦机构投资者成了资本市场的绝对主力力量，那么，就是基金之间在博弈，最终，总有一些基金亏损的。而购买这些基金的“基民”是亏损的最终承担者。这种基金风险也必须充分认识到。

　　广大百姓必须认识到，基金是一种有风险的理财金融产品；如果人们不顾一切倾其所有去投资时，这个“财富神话”的破灭便指日可待，就像前一个时期一些人卖房子、贷款等，倾其所有去购买基金，银行营业大厅购买基金的人排成了长队，这就是风险的前期征兆。切记，一夜暴富梦灵验的太少太少；不要相信“基金神话”，面对火爆的基金，千万要三思而后行。

中华工商时报