因为树大容易招风，所以树大必须根深。然而，顾雏军的企业之树长了一丈，社会关系这个根却只有一寸。

　　口述·北京视野咨询中心主任钟朋荣/整理·本刊记者 戴璐

　　是财富转移者还是财富创造者？

　　我认为，评判一个商人的功过，关键要看他是否为社会创造了财富，创造了多少财富。如果一个人通过企业并购，或通过上市公司的控制等资本运营活动，只转移财富，而不创造财富，那他就是一个高级扒手，而不是企业家。相反，如果一个人并购企业后，苦心经营，为社会带来了就业、税收等方面大幅度增加，他就是一个有贡献的企业家。在这个过程中他可能违规，甚至可能违法，但他对社会的贡献不应该因为他的错误而否定。

　　一直以来我对顾雏军无法获得一个基本判断，只能像很多人一样，在媒体上看大量对他质疑的文章。那么，顾雏军到底是一个高级“扒手”，还是一个企业家呢？这就要看他收购企业后干了些什么，干得怎样，总之，用事实说话。

　　据他讲，科龙被他收购短短三四年后，税收从2.1亿做到了5.6亿，雇员从2万人壮大到3.5万人。如果这些数据真实，说明他为社会做了不小的贡献。问题在于，怎样让更多的人相信上述数据是真实的。因为上市公司造徦太多了，造徦的手段也越来越高明。因此，人们怀疑也不是完全没有道理。我想有一点似乎可以说明问题。顾所持有的科龙股份即将出手。据他讲，价格至少可以卖到净资产以上。这说明业内外人士还是很认可科龙的潜力。在股市大市不好的情况下，在科龙被立案调查并已停产的情况下，花了4个多亿购进的股份在几年之后能卖出这么好的价格来，说明经顾整合后的科龙是一个资质不错的企业。如果以上这些信息是真的，我们可以初步判断：顾是一个很能干的企业家，或许是一位做了些错事的能干企业家。

　　国有资产是否流失？

　　顾雏军动用了一些西方收购的常用技巧，来降低他的收购成本，这是每个商人都会去做的事。如果在他的交易中真的有国有资产流失，我们应该质问那些卖国有资产的部门，而不是买这些资产的商人。

　　顾雏军跨越几个省收购国有资产，如果我们的政府机构屡屡被顾收买，那说明我们政府机构已相当腐败。我不相信我们的政府部门会如此腐败。我相信每个地方的交易都不是一个人说了算，都应该有一定的程序，特别是如此大的交易。

　　被顾收购的企业，都是比较差的企业，或者是经营不下去的企业。顾收购后，盘活了资产，让一批不景气的企业甚至已经停产的企业为社会造福，总比将这些资产烂在国有篮子里，让职工失业要强许多。在这个意义上，政府即使出售价稍低了点，也是值得的。