|
现金分红和红利再投资收益差别巨大 基金“利滚利” 赚多一成易
临近年末，又快到基民收获基金分红的时节。但对多数基民来说，除了“现金分红”，他们往往不知道还有“红利再投资”这一分红方式。
事实上，由于可以免除申购费用，10万元的分红选择“红利再投资”，投资于净值为1元的股票基金，与“现金分红”后再投资相比，可省下1500元的申购费。而由于扩大了投资规模，基金净值每上涨1分钱，投资者就可以多赚1000元。
而历史数据也显示，从长期来看，“现金分红”与“红利再投资”产生的收益差别巨大。
陈小姐的案例：
10万元本金分红近万元
投资一只指数基金获得的丰厚收益是陈小姐这大半年来与朋友间最大的谈资。每次谈起时，陈小姐都不忘告诉朋友们，自己投资的这只基金，只短短半年多时间，10万元本金光分红就拿回近万元。
今年元旦后，陈小姐拿出10万元的积蓄投资了这只基金，购入时该基金每份价格0.8378元，扣除申购费用1500元(10万×1.5％)，陈小姐约购买到117570份(8500元÷0.8378元)该基金。8月中旬时，该基金每份额分红0.08元，于是，陈小姐光拿到手的收益就有约9406元(117570份×0.08元)。
其实，陈小姐在津津乐道于自己拿到手的高额分红时，却没有意识到，只需改变一下红利领取方式，就可以博取更多收益。
红利再投资两大优势
扩大投资规模 节省申购费
原来，目前基金分红有两种方式，现金分红和红利再投资。现金分红就是基金公司直接把红利以现金的形式派发给陈小姐，而红利再投资则是将应分得的现金红利直接再投资于这只基金。
基金份额增加：多赚13.35％
虽说现金分红可以不用支付赎回费就可将一部分收益落袋为安，但这部分红利也无法进一步享受今后净值上涨的收益。
据了解，陈小姐的指数基金在分红后，截至上周末，净值从1.0759元，增长到1.2204元，每一基金份额的净值增长了0.1445元，按照分红基准日的基金份额净值1.0759元计算，由于选择红利再投资方式，不收取申购费，陈小姐分到的9406元现金红利可以增加9406元÷1.0759元=8742份基金，在短短两个多月的时间里，陈小姐这9406元的分红可获得约1263元(8742份×0.1445元)，收益率为13.35％。
无需申购费：省成本逾百元
假如陈小姐在拿到现金分红后，看到之前股指节节攀高，决定再次投资，由于要扣除一部分申购费，所能获得的收益要低于红利再投资。仍按分红基准日的基金份额净值1.0759元计算，由于要扣除141元(9406元×1.5％)申购费用，陈小姐分到的9460元现金红利，只可以增加(9406元－141)÷1.0759元=8611份基金。与红利再投资相比，现金分红后再投资所能买到的基金份额要少131份。
历史数据：
红利再投资长期更有益
由于“红利再投资方式”可以不断滚存，扩大投资规模，达到“利滚利”的效果，充分享受了行情上升带来的收益，从长期来看，与“现金分红方式”最终产生的收益差别巨大。
以投资者投入100万元本金购买宝康消费品基金为例：截至2006年6月30日，宝康消费品累计净值为1.7363元，净值为1.5663元，自2003年7月中成立后，近3年来，累计分红6次，共计分红0.17元。
假设投资者自宝康消费品基金成立时就持有该基金，如果投资者一直选择现金分红，到2006年6月30日投资者可获得173.63万元，其中，17万元为现金红利。如果投资者一直选择红利再投资，到2006年6月30日红利部分即可多赚8.58万元，获得8.58％的超额收益，投资者总共可获得182.21万元。
同样，以广发聚富为例，广发聚富于2003年12月3日基金合同生效。截至2006年6月30日，两年多来，选择现金分红的投资者总回报率达到97.09％，而选择红利再投资的投资者总回报率达到116.73％，后者要高出前者19.64％。
提 醒： 存在不确定性风险
◆现金分红的优势在于满足投资者落袋为安的需求，不用支付赎回费，不用考虑赎回时机，而且免税，切实享受既得的收益。一般来看，投资平衡型基金和收益型基金的投资者比较注重平稳和现金收益，可选择现金红利。
◆红利再投资方式适宜有长期投资打算的投资者，如果投资者对证券市场的后市有信心或看好一基金，则红利再投资可在一定程度上降低投资成本，充分享受“利滚利”带来的高收益。一般来看，投资成长型基金的投资者抗风险能力较强，比较适合红利再投资。
◆由于未来基金走势存在不确定性，红利转化为基金再投资后，可能为投资者带来更多收益，也可能由于股市或债市等波动而带来了更多的投资风险。
◆投资者只要带自己的资金卡(银行卡或证券公司股东资金卡)和有效证件，在证券交易所的交易时间内，去银行、券商营业部等基金销售网点修改分红方式。目前，多数基金的分红方式还可通过电话银行或网站修改。
|
