现状：“灰色”进场费
 
　　事实上，进场费是个“舶来品”，伴随着外资零售巨头的进入而蔓延，现已逐渐演变成“行规”。据了解，进场费一般包括商品通道费、管理费、行为保证金、宣传费等。现在这笔费用已大幅增长，成为商场的重要利润来源。

　　昨天下午，四川供货商会一位负责人说，进场费一般要占到供货厂商年销售额的5%-10%，这个比例非常高。据称，目前“进场费”的收取大多不是公开透明的，甚至成为了一些商场的“灰色收入”。

　　焦点：商场店大欺客？

　　对国家税务总局的通知，商家纷纷表示欢迎。家乐福有关人士表示，还没有哪条国家法令不允许超市收“进场费”，现在有了这个规定，今后更要照章办事。

　　好又多量贩人士也认为，进场费本来就是合理的。这是供货商购买“销售平台”的行为，不存在强迫一说。另外一些商家认为，商场收取进场费是参照国际上流行的做法，无可厚非。

　　但作为利益的另一方，供货商对此还是很不以为然。一位不愿透露姓名的经销商表示，很多供货商都认为商场是“店大欺客”，相关合同根本就是不平等合约。不少中小供货商甚至担心，超市会变本加厉地收取更高的进场费。

　　悬念：合法化与否？

　　“向商场进场费收取营业税，就像对某些灰色行业收税一样，等于变相地把进场费合法化了。”昨晚，四川大学一位从事商业研究的教授尖锐地指出，商场的收费确实很高，给供货商的正常经营带来了很大的负担，此举可能会进一步加剧供货商的生存压力，不利于生产企业的良性发展。

　　但是，成都另一位资深商业界人士则认为，由于商场的经营管理是需要成本的，商场向供应商收取通道费用是正常和合理的。没有进场费，零售商则无利润可言。

　　昨日，中国连锁经营协会会长郭戈平正式对此表态，“这个《通知》等于把进场费给明确下来了，在某种程度上也就合法了。”她认为，最核心的问题是，随着市场与企业的发展，怎么来界定不公平交易、怎么来界定垄断？

　　链接

　　收“进场费”要纳营业税了

　　据悉，国家税务总局的通知中，首次明确了商业企业向供货方收取的部分收入征税的原则：对商业企业向供货方收取的与商品销售量、销售额无必然联系，且商业企业向供货方提供一定劳务的收入，例如进场费、广告促销费、上架费、展示费、管理费等，不属于平销返利，应按营业税的适用税目税率征收营业税。