家乐福的小票上已没有“如需****，请在一个月内办理”的字样

　　家乐福的小票上已没有“如需****，请在一个月内办理”的字样。为这一“行规”起诉家乐福的威灵律师事务所李长城律师昨天向记者表示，告家乐福的初衷已经实现。下周，他就会去二中院撤诉。同时，他已着手起诉另外五家仍对开****有时间限制的超市商场。

    2003年8月到10月期间，李律师在家乐福方庄店买了共计1335.26元的东西，每次小票上都打印有“如需****,请在一个月内办理”的字样。但因为工作繁忙，没有时间排队等待，李律师总是都来不及开****就离开。后来李律师拿着这些购物小票到家乐福要求开****时，对方却以超过一个月为由，拒绝为他开****。于是李律师将家乐福告到丰台法院。李律师认为，该小票上的“如需****，请在一个月内办理”条款违反了合同法所规定的公平原则，排除了他作为消费者所应享有的基本权利。因此请求法院判令对方为自己开具****，并撤销该超市小票上关于“如需****，请在一个月内办理”的格式条款。

    丰台法院一审认为，根据我国****管理办法，家乐福公司有义务向消费者开具****，并且在该管理办法中并没有规定一个期限的权利。家乐福公司关于

    “如需****，请在一个月内办理”的规定无法律依据。丰台法院一审判决家乐福向李长城出具1335.26元的商品销售****。但法院没有判决家乐福撤销“如需****，请在一个月内办理”这句话。

    拿到****的李律师又执着地上诉到二中院，坚持要求撤销小票上关于“如需****，请在一个月内办理”的格式条款。

    大约两周前，李律师听朋友说家乐福的小票上已没有这句话了。他赶紧过去核实，发现果真如此。他特意带去的一张一个月前的小票，也成功地开了****。李律师很高兴这一“行规”不攻自破。他说，再告家乐福就没有意义了，下周找个时间就上二中院撤诉。

    记者昨天去家乐福方庄店购物，发现小票上只剩下“此小票是唯一凭证，请妥善保存”，“如需****，请在一个月内办理”的字样已经不见了。收银员也告诉记者：“****什么时候都能开。”

    虽然媒体广泛报道了告家乐福的官司，但李律师看到绝大部分超市商场仍坚持着开****设期限的行规，有规定一个月的，也有规定七天的，还有的要求必须在本月开。他决定继续为开****的期限问题，状告五家有影响的超市商场。“如果所有能开****的地方都不设期限限制了，我打官司的目的就彻底达到了。”