在关注富人奢华而优雅的生活方式背后，透过它还看到了另外两个隐约的大字：责任……

　　“上流”的富人怎样生活？有了几辈子花不完的钱该如何处理？在普通人看来，富人这个特殊的群体，似乎有太多的隐私值得窥探。

　　一场网上的辩论揭开了这层被无数人猜测着的面纱。这场“争斗”堪称经典，主角是两个自称上流社会的富人。两人的论战持续了数天之久，据说看客多达23万人之多，参与讨论者数千人。因为所辩之辞“绝对精彩”，文中所揭示的那些流光溢彩的上层生活，让一些跟帖者闻所未闻，“算是彻底长了见识，连活下去的勇气都没有了”。

　　揭示的另一个秘密是，在这个社会的某个角落，是否有着如两位富人所宣扬的“上流社会”？这个社会里基本与外界绝缘，并有着高贵而傲气的血统？同样，上流的人该选择什么样的生活方式？而在大多数人依旧贫困的今天，上流的人又该有着怎样的社会责任？

　　同富异流

　　故事缘起于天涯社区里一位经常发帖的女网友易烨卿。这位易烨卿一贯强调自己的身份：“高贵的上海人，名门世家，父亲跟香港某船王交好，并且家姐的身价在6000万美元左右。”易烨卿同时强调：“人分三六九等，并且出生就存在着高低贵贱”。

　　为了证明自己的“高贵”，从2004年开始，她在网上发帖，并逐一表达了对农民、乞丐、外地人、民工等底层人的公然鄙视。她在《一个令人鄙视的农民》中写道：“那个农民家里两个小孩，全是女孩，都不念书，因为每年360元的学费难倒了他们。我很鄙视这家农民，他们多生了一个，对国家、家庭而言都是负担……”

　　另一篇《易烨卿的烦恼：一个老头向我报怨》中写道：“当我泊好车的时候，心情还是不错的，可一个看车库的老头居然向他旁边的人抱怨：人都没坐奔驰车竟然让狗坐。我开车让狗坐关你什么事啊？难道人没坐过奔驰，狗就永远不能坐吗？我高兴让狗坐就让狗坐，这种人真是神经病，鄙视他们！”

　　即便在等电梯的时候，一个没有穿鞋的民工也受到了她的反感：“这个民工，他竟然连世界上最穷的国家的土人都不如，观念竟然这么落后，鄙视他！”

　　易烨卿的傲慢立即引来了论坛里诸多网民的群起批驳：“你看到的农民的确思想愚昧，但并非他们天生比你智商低，没有人愿意生来就穷”，“真正高贵的人是不用踩低别人来抬高自已，世界上的每个人都有自己的生存之道，如果你不了解世界，至少你还可以学会沉默与尊重”。

　　不过即便受到上千网友的群起批驳，易烨卿依旧面不改色，并坚持自己的观点，始终不掩对农民工之流的鄙视，甚至还不时地展示一些上流生活的形态，来表现自己的高贵与优越。

　　这样的僵持一直持续到另一个高人“北纬67度3分”的登场。北纬一开口就技惊四座：“香港船王家族的亲戚里我好像没有听说过姓易的！令姐只有6000万美元，她好穷啊！”北纬的目的非常明确，他要证明易烨卿只是“上流社会”的暴发户，没有资格代表“上流社会”歧视农民，“可能你是个有钱人，但你永远不会是上流社会的人，你不姓沈、不姓周、不姓李、顾、也不姓陈，你不是六大世家的人。如果你真的对上流社会有所了解，你应该明白我的意思”。

　　易烨卿高高在上的社会根基被动摇了，此后论战的双方迅速转变为易烨卿与北纬67度3分。北纬自曝姓周，网民们称之为周公子。打击傲慢的最佳方式是抽去其傲慢的资本，周公子选择了一条最“俗”的斗争方式，通过比“富”对易烨卿进行无情的打击。

　　易烨卿说自己的家人几乎每2～3天就要坐一次飞机，一个月的机票都要好几万美元，北纬回应：“我们坐飞机从来不买票的，因为是私人飞机。”

　　易烨卿说自己在除夕之夜里喝的红酒是一两千元，北纬说，他和朋友在除夕夜里喝了一瓶法国1986年的拉菲，价值1.3万美金。