在本周股指于惨淡中创出6年新低时，153只基金也披露了2004年年报。丑媳妇总是要见公婆的，据有关统计结果显示,已披露年报的153只基金去年实现净收益合计84.55亿元,但其经营业绩合计为亏损67.54亿元。而在基金亏损67亿的同时，37家基金公司一分不少地提取了35亿管理费。虽然亏损有其市场等原因，提取管理费也是按规则办事。但报酬和风险是如此的不对等，基金们难道就拿得这么心安理得，是否该向基民们交待一下呢？ 

　　基金是否该拿这么多管理费 

　　《基金法》规定基金管理人的报酬（管理费），是以基金净资产值的1.5%年费率计提，这一计提方法虽然计算简便，但对基金管理公司来说却是意味着大把大把的收入，而且其所管理的基金的规模越大，提取的管理费就越多。而如果从好的方面看，基金应该是努力做出成绩，从而吸引更多的投资者来购买该基金，减少赎回额，从而可以提取到更多的管理费。 

　　但事实上又如何呢？财神赢家俱乐部专家邹斌在去年11月曾撰文指出“如果基金管理者希望自己的收入不减少的话，那么最好的办法就是令基金亏钱！因为赎回潮与基金的成长性即经营业绩的优劣无关，而取决于单位净值的高低，只要净值高过面值，能保本就走，单位净值越高，获利越多，逃得越欢。是什么原因导致了这种现象呢？首先，现在很多买基金的投资者，都是原来在股票上亏得厉害的人，他们的短线意识很强，懂得赚钱了就要跑。所以，一旦基金稍微有所盈利，必然去赎回获利。其次，部分买基金的人根本不懂得什么是基金，被那些销售人员鼓吹进去后，看到短期的收益比银行利率要高，也会及时赎回，反正也不懂得怎么玩。”尽管这一观点基金未必会接受，但在去年股市行情不太好下，基金的不进取或者不作为可是大家有目共睹的，我们也不能排除不少基金是“故意”跌破面值，从而减少赎回潮。 

　　而即使基金很有敬业精神而在不懈地为基民们赚钱，但其努力并没有给基民们赚到钱也是一个事实。故基金是否该拿这么多的管理费，以1.5%这么高的年费率计提是否肥了基金，害了投资者？笔者觉得投资者们都不应该这么沉默。 

　　基金提取管理费的方式非改不可 

　　而目前基金提取管理费在与基金盈利能力并无直接关系下计提，显然其经营的好坏对其压力不太大，而这种在基金亏损下照提的计酬方式，显然将损失转移到了基金持有人身上。 

　　有位网易的网友发表非常偏激的措辞“认为大部分的基金经理，特别是大部分的封闭式基金经理都应该入狱，高位接盘，利益输送,老鼠仓,私分利润等等恶行，无一不是这些人的杰作……只有在中国,只有在中国股市才有这种畸型的事。”尽管这种观点比较偏激，但目前业内对基金这种提取管理费的方式确实有很大的争论，笔者认为，基金如果按目前这种状况维持下去，今后将引发更大的矛盾，故笔者认为现行的计酬方式必须作出改变，才能符合市场的发展。毕竟目前基金管理人拿着大把持有人的钱理财时，缺乏风险激励机制和投资损失风险赔偿约束机制，基金管理人收益报酬和风险责任不能对称起来，无疑会缺乏挣钱的动力。 

　　故摘掉基金管理人旱涝保收的保护伞，改革目前基金提取管理费的方式，或者按照盈利情况来分红，也许基金会更积极点吧，而且这样才更合理！