在当前大学生就业难的呼声中，众多的学子们手捧厚厚的自荐材料四处求职，为理想工作而执着奔波，饱尝酸甜苦辣。可以预见，大学生就业将越来越趋于平民化、大众化。面对大学生就业的严峻局面，国家采取了一系列措施，旨在给毕业生营造一个从容、理性的就业环境。 　　但要是能够使自己实现顺利就业，关键还在于每名毕业生能够正视就业形势，切实把自己的择业要求调整到对客观实际的正确认识上，而不能陷入盲目自信之中。     从近年来高校毕业生就业情况看，每年的毕业生就业形势都在变化，而这种变化又是辩证的：留在大城市，综合发展的优势明显，但发展的相对深度不如小城市；到高收入的单位，个人的“投入产出比”起点高，但晋升、晋级的机会却则低得多。如果把就业当作一种终身投资的话，那么太注重眼前的利益，就很有可能失去长远的发展。 　　现在，不少有识之士对高校毕业生就业提出了这样的思路：当你为找不到如意的“饭碗”而发愁时，是否想到自己也能造个“饭碗”？要知道，从找“饭碗”到造“饭碗”，虽然仅仅是一字之差，其结果却迥然不同。单纯的找“饭碗”，只是有限的工作岗位在学子之间的选择，这个选择是通过竞争，通过“找”来得到的。而造“饭碗”不仅能为自己解决就业问题，并可以为他人提供就业机会。这一“找”一“造”之间，把减法变成了加法，甚至乘法。近年来，许多劳动就业专家就曾提出，要破解当今中国就业难题，就应鼓励老百姓用自己的钱和双手造“饭碗”，实现自主创业，这样就能把劳动就业从“政府工程”变为“社会工程”。 　　“你想当老板吗？”这是一个发人深省的问题，更是一个富有启迪的问题。其实，这个问题不仅仅对大学毕业生具有现实意义，就是对现在正在或即将寻找工作的人，或者已经有了工作的人，当你为寻找“饭碗”而犯愁时，或对自己手中的“饭碗”感到不满足时，你也不妨想一想，我也要当老板，如何？ 　　早在今年６月初，教育部就表示，希望今年高校毕业生能将个人理想与社会需求相结合，鼓励高校毕业生灵活就业、自主创业。的确，在新学期到来之前，高校毕业生相继走出校门，踏上社会。他们之中不乏有想自主创业的，也有早已规划好自己“老板”生涯的。不管怎么说，如果条件允许的话，自主创业不失为一种好的尝试。 　　高校毕业生自主创业，在现阶段说没有心理障碍是不现实的，首先是“面子放不下来”，因为不少学子是把自主创业作为无奈之举，与那些已经找到工作的同学相比，觉得自己“没面子”、“抬不起头来”。他们之所以心理不平衡，是认为别人为什么能找到工作？轮到自己凭什么要背负着资金和管理双重压力，白手起家单立门户？ 　　不少有意自主创业的高校毕业生，面对就业压力萌发“自己做老板”的念头，除了要与旧的就业观念发生碰撞外，还会涉及许多意想不到困难，这里既要具有生意头脑，还要有资金、专业技术、懂得市场运作，有时不可避免遇到失败和挫折。 其实，大学毕业生创业并不是一个遥远的梦。比尔·盖茨就是大学生创业的一个成功典范。在国外，高校毕业生根本没有国家分配的概念，都是自谋职业，“创业当老板”是大多数人孜孜不倦的奋斗目标。随着国内经济与国际接轨，这也应该是中国高校毕业生的发展方向。 　　值得一提的是，财政部、国家发改委日前出台了高校毕业生从事个体经营的有关收费优惠政策，凡２００３年高校毕业生从事个体经营的，除国家限制的行业外，自工商登记之日起１年内免交登记类和管理类的各项行政事业性收费，主要包括个体工商户注册登记费和管理费等１７项收费，以及国务院、省级政府及其财政、物价部门批准的涉及个体经营的其他登记类和管理类的收费项目。 　　目前，国内就业压力空前增大，鼓励个人创业，启动民间投资，承接和呼应政府的加大投资，刺激内需的政策，既能促进增长又能扩大就业，不啻为双赢之举。然而，不少有心自主创业的大学生毕业生，不免要对所要面临的经营环境感到担心：繁琐复杂的申办手续足以让人望而却步，即使你好不容易拿到了营业执照，开张后的第一件事，往往是各种收费的接踵而来，直把身处微利时代的企业“榨”得微利难保；此外，还有贷款难、求助服务难，以及缺乏必要的市场信息、技术信息等，令人难以伸开拳脚。如此，不仅增添了创业的难度，更加重了人们对创业的顾虑，最终也影响到大学毕业生们自主创业的积极性。 　　中国与发达国家的差距，就在于我们的创业空间太狭窄。在高新技术日新月异的今天，作为高层次人才的大学毕业生，理应在高起点上寻找创业机会，如此，不但能够解决自身的就业问题，而且能够为自己提供更加广阔的发展前景。 　　那么，高校毕业生自主创业理想的经营环境是什么呢？专家学者们将此概括为两句话，即“生得痛快”、“活得潇洒”。所谓“生得痛快”，就是要放宽准入条件。国家为了鼓励自主创业，就应实行“一放一改一低”。一放是指除自然垄断行业外，都应一视同仁地向自主创业者开放，允许外资进入的领域却不允许民间资本进入怎么说都是不合理的；一改就是改革企业申办制度，改传统的审批制为登记制；一低是指降低注册资金。应当仿效一些发达国家对小企业只是象征性收取注册资金的做法；“活得潇洒”则是指为自主创业者营造平等竞争的环境，当务之急是解决乱收费、乱罚款和贷款难的问题。