“这就像打游戏一样，级别往上提当然是一件让人高兴的事情。”2004胡润百富榜昨天揭晓，摘取“榜眼”的盛大网络董事长陈天桥说了上述这句话。陈天桥从去年第10名跃升到今年第2名，财富翻了一番，达到88亿元。

    百富榜如游戏，喜欢玩的自然乐在其中，不喜欢玩的也看得开心。中国富豪榜的门槛从去年的9亿抬高到12.5亿元，首富的财富也从去年75亿元跃升至今年105亿元。去年中国首富丁磊跌出五大，位列第七名，今年中国首富黄光裕去年排在27名。这正好印证了去年中国首富丁磊的一句话“将来有一天网易股价掉下来，他们又找出一堆理由，说我从第几富掉到第几富”，最后丁磊对此榜得出的结论是：“这不无聊吗？”

    不过，笔者以为，正是这种“无聊”，让国人学会了用数字看待个人财富。在胡润未推出中国富豪榜之前，我们并不晓得“中国首富”这个概念。而更重要的是，该榜的推出对中国税务机关有很大的帮助。不完全的统计，不少以前在富豪榜上的富豪，自被税务局等部门“盯”上后，就逐渐暴露出公司财务、个人财富上的问题，富豪榜被戏称为“问题榜”。然而，透过该榜，我们看到了中国经济发展的大趋势，去年网络大热，纳斯达克中国网络股的飙升让丁磊成首富，而今年零售业如一匹黑马登上首位，表明零售业的崛起，中国人的消费能力增强，中国版“山姆.沃尔顿”离我们不远了。

    媒体需要一个富豪榜刺激大众的感官，而大众也需要了解富豪们到底有多富。因此富豪榜的推出此起彼伏，福布斯富豪榜、中国内地人物创富榜等等。有人士担心，富豪榜多了势必造成混乱，但是，没有竞争，富豪榜怎么会有进步呢？与胡润终止合作后的福布斯富豪榜就标榜其评判标准比胡润的更严谨，最近中国内地人物榜更是把社会责任(纳税、捐赠、提供就业机会数)、企业文明(含守法经营、尊重和保护职工合法权益两项)和公众形象都纳入到个人创富的考核标准，分别占40％、20％和10％权重，个人资产则仅占30％权重。

    这让我们看到富豪榜的游戏规则越来越多样化，社会责任上升为评定个人财富最重要的指标。难怪陈天桥即使获知自己成为中国第二富之时也表示，　“我要自省，自己的影响力与贡献是否与之相称。”这是好的趋势。

    富豪榜的多少，或会朝什么方向发展，我们无需“杞人忧天”，因为既然富豪榜是游戏，必然有游戏规则，最终不受欢迎的富豪榜自然会被淘汰。

    中国需要富豪榜，但是我们应以“游戏”的心态看待富豪榜。